I løpet av de siste dagene har jeg både lest og hørt ordet “monsterutbygging” opptil flere ganger. Det er Frogn V som i ny valgkampstil forsøker å etablere begrepet.
Jeg er overrasket over den aggressive tonen partiet legger opp til.
Frogn V tar i tillegg mål av seg til å få Terje Johansen som ordfører. Han beskriver de politiske motsetningene som krystallklare, kaller årets kommunevalg for et skjebnevalg og henviser igjen til ”monsterutbyggingen” som angivelig H og Ap. står for.
Kr.F. er langt på vei enig med Frogn V i at boligutbyggingen må begrenses, men vi er ikke glad for ”stilen” Frogn V nå kjører.
Frogn er et lite lokalsamfunn hvor vi skal samarbeide også etter valget 2011.
Jeg håper Frogn V vurderer sin språkform og minner om spillereglene som alle de politiske partiene og Frogn kommunes administrasjon har gitt sin tilslutning til: Felles ansvar for Frogn kommunes omdømme og arbeidsmiljø. Forståelse, aksept og respekt for hverandres roller .
Selv om det er valgkamp er mitt ønske at alle partier viser hverandre den nødvendige respekten. Det tjener alle på – også Frogn Venstre.
Bente,
SvarSlettVi som politikere har et ansvar for å gjøre skillelinjene i politikken synlige for velgerne.
Tydelig flagging av synspunkter er en del av det, slik også Arbeiderpartiets ordførerkandidat har gått klart ut i leserbrev i Amta og sagt at markavern handler om Seierstenmarka, mens store boligfelt er viktig. Høyre skriver i sitt program om grunneiernes rettigheter og vil ikke ha regionale og statlige føringer i arealpolitikken.
Jeg er skremt over konsekvensene. Vi skal i gang med en kommuneplanprosess hvor det er lagt på bordet forslag som Dammen-Havsjødalen, Flere områder rundt Oppegårdstjernet og flere store boligprosjekter i aksen Kolstad-Ekeberg. For oss som er glad i Drøbaks grønne omgivelser er dette dramatiske landskapsendringer, og "monsterutbygging" et ganske dekkende uttrykk.
Vi viser andre partier respekt ved å ta det de sier og konsekvensene av det på alvor.
En ting jeg ønsker å komme deg i møte på, er noe jeg har lært av Lars Sponheims eksempel. Man skal kritisere andre partier klart og tydelig på det man er uenige om, men også gi honnør for det man er enige om. Det håper jeg også vi klarer å gjøre i en frisk valgkamp.
Erik Lundeby,
Frogn Venstre
Hei Erik
SvarSlettTakk for kommentaren din.
Jeg er enig i at vi har et ansvar for å gjøre skillelinjene i politikken tydelige. Det gjør vi først og fremst ved hjelp av programmer og politisk handling og ikke gjennom bruk av ord som "monsterutbygging". Det er altså V's ordbruk og form jeg reagerer på - ikke innholdet i det dere står for. For meg krysser denne ordbruken en slags "grense" som muligens passer på den rikspolitiske arena, men ikke i lokalpolitikken.
Terje Johansen bruker ord som skjebnevalg og at motsetningene er krystallklare. Dette glelder kanskje i forbindelse med ønsket boligvekst og næringsutvikling, men ellers??? V. samarbeidet jo med et av MONSTERPARTIENE under budsjettforhandlingene for 2011 og samarbeidet har gått på kryss og tvers gjennom hele perioden.
For øvrig foreslo Ap. boligutbygging på Skydsrud ved forrige kommuneplanrullering. Det ble det heldigvis ikke noe av pga. varslede innsigelser.
Vel- jeg også håper på en frisk valgkamp hvor vi har i mente at vi også er kollegaer og samarbeidspartnere - når valget er over. Da tror jeg alle partier- også V. tjener på å vurdere hvilke ord som brukes under kampens hete!
Vi er nok litt uenige her, Bente. Jeg mener vi som politikere må tåle at våre standpunkter utsettes for frisk og spisset kritikk. Jeg synes både skjebnevalg og monsterutbygging går på ballen, ikke på mannen, og da er det greit.
SvarSlettSamtidig skal det ikke legges skjul på at det er bred enighet på mange politikkområder, og at det derfor ikke er så rart om sentrum samarbeider litt til høyre og litt til venstre.
Men fordi det er slik må vi få frem det som tross alt skiller partiene, og som kan bli avgjørende for eksempel for ordførerspørsmålet.
Men jeg stiller meg helt bak Terjes språkbruk når det gjelder "skjebnevalg". Det er fremdeles mulighet til å redde mange av de bynære markaområdene i Frogn, men avgjørelser som blir tatt i neste periode kan forandre landskapet uigjenkallelig.
Vi er ihvertfall enige om at vi er uenige!
SvarSlettFor øvrig har jeg vært "forvirrende" på Thore's blogg. Du er ført opp på listen som kommunestyrerepresentant på kommunens hjemmesiden- som en blant 4 representanter. Det som gjorde meg usikker i første runde var at Thore skrev at dere har 5 repr. Da sjekket jeg- og blingsa!